当面临供应厂商不愿配合调货之困境时，超市应当优先尝试与其做沟通协商以寻求妥善解决之道，进而进一步探索发生此类情况的具体原因，努力寻找双方均能认可的应对策略。

  如届时协商未能取得任何实质性进展，则超市可以对所在地的工商行政管理部门提交投诉报告，详细陈述所遭遇的问题及谋求其介入调查和协调处理。

  在此过程中，超市还需对与供应厂商签署的供货合同或协议进行细致审查，明确双方在合作中的权利、义务以及违约责任等相关条款，必要时可依据合同约定追究供应厂商的违约责任。

  若经上述所有途径仍无法有效处理问题，超市便可考虑诉诸法律手段来捍卫自身合法权益。

  在超市实施偷窃行为后，倘若可以通过私下协商处理问题，通常情况下便不再会有进一步的追查行动。然而前提是需要明确并且坚决地表示出愿意改变自身的不良习惯，承诺今后不再重蹈覆辙。因为一旦涉及到偷窃行为，就可能会触及到法律层面，构成盗窃罪，进而面临着被依照法律来追究刑事责任的风险。必须要格外注意的是，偷窃与盗窃虽然都是非法获取他人财物的行为，但其性质却有着本质上的区别，盗窃的危害性更为严重。若偷窃数额达到一定标准，则将被视为构成盗窃罪，需接受三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能被处以罚金。

  这个时候我们要说说责任的事儿了：举个例子说如果这个超市在安全措施上面疏忽了，那它就得负责；但如果超市已经做好了相关保护措施，可还是没能避免这种情况出现的话，超市也就不能被指责了。

  另外，小孩子毕竟还小，还没有成熟到能够自我控制行为所以哪怕这次孩子的摔倒是受到了超市环境的影响，那作为家长的也不能脱责，因为你没能尽到看护他的职责。